| 신청자격 | 항 목 | 배 점 |
|---|---|---|
| 신청자격 | 1. 발행의 규칙성 및 정시성 | P/F |
| 2. 논문당 심사위원수 | P/F | |
| 3. 연구윤리 | P/F | |
| 4. 논문명 및 저자명의 로마자화 | P/F | |
| 5. 논문 투고 다양성 | P/F | |
| 6. 한국학술지인용색인(KCI) 등록 | P/F | |
| 7. 학술지 기본체계 구축(신설) | 조건부 P/F | |
| 7개 항목 | P/F | |
| 체계평가 (정량) | 1. 연간 학술지 발간횟수 | 3 |
| 2. 학술지 및 수록 논문의 온라인 접근성 (KCI 등록 포함) | 7 | |
| 3. 주제어 및 논문 초록의 외국어화 | 5 | |
| 4. 게재 논문의 투고, 심사, 게재확정일자 기재 | 4 | |
| 5. 논문게재율 | 5 | |
| 6. 편집위원의 균형성 | 4 | |
| 7. 편집위원장의 안정성 | 2 | |
| 7개 항목 | 30 | |
| 학문분야 특수평가(정성) | 학문분야, 발행기관 및 학술지의 특수성 | 10 |
| 내용평가 (정성) | 1. 게재논문의 학술적 가치와 성과 | 10 |
| 2. 편집위원(장)의 전문성 | 15 | |
| (편집위원회 관련 규정의 구체성 등) | ||
| 3. 논문집의 구성과 체제의 완전성 및 가독성 | 10 | |
| (참고문헌(각주) 정보의 정확성 및 완전성) | ||
| 4. 투고논문 심사제도의 구체성 및 엄정성 | 15 | |
| (학술지 실태점검 포함) | ||
| 5. 논문초록의 질적 수준 | 5 | |
| 6. 연구윤리 강화활동의 구체성 및 엄정성 | 5 | |
| 6개 항목 | 60 | |
